Con đường ngắn nhất đến thành công: Đi xuyên qua khó khăn hay vòng qua nó?
Trong cuộc sống, chúng ta sẽ gặp phải vô vàn khó khăn, thử thách. Có người cho rằng, con đường ngắn nhất để vượt qua khó khăn là đi thẳng qua nó. Trong khi đó, có người lại cho rằng, học cách ứng xử của dòng sông, gặp trở ngại thì vòng đường khác là một cách khôn ngoan hơn. Vậy, đâu mới là quan điểm đúng?
Những người ủng hộ quan điểm đi thẳng qua khó khăn thường cho rằng, đó là cách nhanh nhất để vượt qua nó. Họ tin rằng, nếu chúng ta cố gắng hết sức, không ngại gian khổ, thì sớm muộn gì cũng sẽ đạt được mục tiêu. Những người này thường trích dẫn câu nói nổi tiếng của Amonimus: "Con đường ngắn nhất để ra khỏi gian nan là đi xuyên qua nó".
Những người ủng hộ quan điểm học cách ứng xử của dòng sông, gặp trở ngại thì vòng đường khác thường cho rằng, đó là cách khôn ngoan hơn để tránh những tổn thương không đáng có. Họ tin rằng, không phải lúc nào chúng ta cũng có thể đi thẳng qua khó khăn, đôi khi cần phải biết vòng qua nó để bảo toàn sức lực và tinh thần. Những người này thường trích dẫn câu nói của Lão Tử: "Biết đủ là giàu sang, biết dừng là trường thọ".
Theo tôi, cả hai quan điểm trên đều có những ưu điểm riêng. Không có con đường nào là đúng tuyệt đối, mà chỉ có con đường phù hợp với từng hoàn cảnh cụ thể. Trong một số trường hợp, đi thẳng qua khó khăn có thể là cách giải quyết tốt nhất. Ví dụ, nếu bạn đang tham gia một cuộc thi quan trọng, bạn cần phải cố gắng hết sức, không ngại gian khổ để giành chiến thắng. Tuy nhiên, trong một số trường hợp khác, học cách ứng xử của dòng sông, gặp trở ngại thì vòng đường khác có thể là lựa chọn khôn ngoan hơn. Ví dụ, nếu bạn đang ở trong một mối quan hệ không hạnh phúc, bạn không nên cố gắng níu kéo nó mà nên buông tay để tìm kiếm hạnh phúc mới.
Tóm lại, không có con đường nào là đúng tuyệt đối trong mọi trường hợp. Tùy thuộc vào hoàn cảnh cụ thể, chúng ta nên lựa chọn cách giải quyết phù hợp nhất với mình.
